בעקבות
דחיית ועדת החינוך של הכנסת את בקשת משרד החקלאות להאריך את תוקף התקנות המתירות פיטום אווזים, פתחו המפטמים במסע יחסי-ציבור, המבוסס על נתונים כוזבים. העיתונאים מפרסמים את דברי המפטמים מבלי לטרוח לבדוק את אמיתותם.
חשוב להגיב! נקודות אפשריות:
•
הסבל העצום שגורם הפיטום אינו מוצדק מול שום שיקול כלכלי
• למפטמים ניתנה תקופת הסתגלות ממושכת: תוקף התקנות הוגבל כבר בינואר 2001 לשלוש שנים, ובג"ץ קבע באוגוסט 2003 שנה וחצי לסגירת הענף.
• "הניסוי החדשני" שעליו הכריזו המפטמים כבר נעשה ללא הצלחה,
כפי שהמחיש באופן מגוחך במיוחד חוקר שעסק בכך מטעם משרד החקלאות.
• לא ייתכן "פיטום הומאני" כי הפיטום נועד לגרום מחלה קשה – ניוון שומני של הכבד.
• העיתונות מצטטת מספרים מנופחים ומופרכים של סכומי פיצוי כספי ומספר המשפחות התלויות בענף. כל הנתונים, התופחים מפרסום לפרסום, מקורם במפטמים ולא בגורם הערכה חיצוני.