תשובות לשאלות נפוצות
5. "עם כל הכבוד, בני-אדם חשובים יותר!"
בני-אדם הם יצורים נעלים יחסית לבעלי-חיים אחרים בהיותם חכמים ומוצלחים מהם, ולכן יש להם זכות לפגוע בהם
טיעון זה מבוסס על ההנחה, שמעמד מוסרי תלוי באינטליגנציה או בהצלחה. אבל בני-אדם ראויים לזכויות שוות ללא קשר למידת האינטליגנציה או ההצלחה שלהם: אף על-פי שבני-אדם בהחלט אינם שווים זה לזה בתכונות ובהישגים שלהם, אין אנו מצדיקים אפליית אדם אחד לעומת אחר בשל היותו מוצלח פחות. אפילו תינוק בן-יומו, שטרם פיתח כישורים מיוחדים, זכאי להתייחסות מוסרית. לא נרצה לטעון כי אדם חכם זכאי להרוג ולאכול אדם הלוקה בפיגור שכלי, רק משום שהוא חכם ממנו. הפרט מבסס את זכותו להתייחסות מוסרית לא על סמך היותו יצור חכם או מוצלח במיוחד, אלא על עצם היותו בעל רגשות וצרכים אישיים - ובתכונה זו האדם אינו נבדל מבעלי-חיים.